[기타] 카르다노와 이더리움 스테이킹의 차이점 (by DcSpark)

---

■ 에이다 스테이킹 KTOP 풀

→ 5일마다 KTOP 토큰 에어드랍 (관련글)

→ 위임 즉시 50WMT 에어드랍 (관련글)

■ 카톡 운영방 (클릭 시 접속, 각종 문의)

· 에이다 (ADA)

· 월드모바일 (WMT)

· 갈라복스버스 (GALA)

---

안녕하세요

에이다 스테이킹 KTOP 풀 운영자 KTO 입니다.

이번 SEC가 크라켄에 벌금을 때린 사건 이후, DcSpark에서 작성한 글 공유드립니다.

이더리움과 카르다노의 다른 점을 비교함으로써, 모든 POS가 동일한 것이 아님을 강조하는 글입니다.

 

● 바쁘디 바쁜 현대인을 위한 요약

	카르다노	이더리움
노드 운영 조건	500 ADA (약 250불)	32ETH (약 5만불)
운영노드에 직접스테이킹	대부분 가능 (약 5ADA 이상 보유시)	불가능 (Lido 같은 플랫폼을 사용해야함)
슬래싱	낮음 (보상률 저하)	높음 (최소 0.5ETH)
코인인출	쌉가능	불가 (현재 23년 3월 가능 예상)
트레저리	ADA 4.5억 달러	LDO 토큰 (2.8억달러) ETH+stETH (0.4억달러) DAI (0.18억 달러)
기타		직접스테이킹 불가로 스테이킹대행플랫폼에 물량쏠림

 

---

카르다노와 이더리움의 스테이킹에는 어떤 차이점이 있을까요?

프로토콜을 비교해봐야 최근 크라켄(3번째로 큰 이더리움 벨리데이터) 에 대한 최근 SEC의 조치를 이해할 수 있습니다.

특히 이더리움에서 인기 있는 간접스테이킹플랫폼인 Lido를 한번 봅시다.

 

1. 이더리움과 카르다노의 몇가지 기본 사항

- 카르다노는 프로토콜에 스테이킹 기능이 내장되어 있는 반면, 이더리움은 직접 스테이킹이 불가능합니다.

- Lido는 스테이킹에 투입된 이더리움의 30%를 확보한 가장 큰 플랫폼입니다.

 

카르다노는 주소를 두 개의 정보로 나눌수 있습니다.

A) ADA 전송 부분

B) ADA 스테이킹 부분

이를 통해 (A)의 계약 변경을 할 수 있지만, (B)의 소유권을 유지하여 계속해서 보상을 받을수 있습니다.

특히 이것은 카르다노의 덱스인 윙라이더스에서 활용합니다.

 

2. 카르다노는 직접 스테이킹을 지원하지만 이더리움은 지원하지 않습니다.

모든 POS프로토콜이 직접 스테이킹을 허용하는 것은 아닙니다. (알고랜드도 미허용)

이더리움 노드를 자체적으로 운영하고 싶지 않으신가요? 그러면 당신은 간접 스테이킹 플랫폼을 찾아야 합니다.

 

3. 최소 요구 사항

- 카르다노 노드 구축 : 500ADA (~ $250)

- 카르다노 위임 : < 5 ADA ($2.5)

- 이더리움 노드 : 32 ETH (~50K USD)

즉, ETH가 충분치 않으면 간접 스테이킹 플랫폼을 사용해야 합니다.

 

4. 슬래싱 (= 노드 운영 실수 시 운영자가 받는 패널티)

카르다노는 슬래싱이 없습니다. 대신 게임이론&프로토콜 설계에 의존합니다.

운영 실수는 단순히 낮은 보상으로 이어집니다.

이더리움은 슬래싱 매커니즘이 있습니다.

당신이 노드를 운영할 자신이 없으신가요? 그럼 간접 스테이킹 플랫폼을 찾아야 합니다.

 

5. 코인 인출

- 카르다노에서 주소 및 스마트컨트렉트로 출금 가능

- 이더리움은 아직 출금 미지원 (스마트컨트렉트 출금도 아직 미확정)

따라서 밀코메다와 같은 카르다노 프로토콜은 스마트컨트렉트를 사용하여 보상을 지급할 수 있지만

Lido는 나중에 업그레이드 될 ※스텁(Stub) 컨트렉트를 사용해야함 

※스텁(Stub) 컨트렉트 : 일부 함수와 변수가 빠진 기본 템플릿만 있는 스마트 컨트렉트

 

이것은 분산화에 어떤 영향을 미치나요?

Lido가 약 30%의 락킹된 이더리움의 노드운영을 담당합니다.

Lido에서는 이 물량을 약 30명이 운영하고 있으며, 이는 전체 이더리움 물량의 1~2%에 해당합니다.

Lido는 각종 리스크를 공유 합니다. (슬래싱, DAO 리스크, 스마트컨트렉트 리스크)

 

Lido의 모든 노드는 Lido DAO가 통제하며,

이는 사용자,지리적 다양성 및 기타 목표를 최대화 하기 위해 디테일하게 관리 됩니다.

카르다노의 다중 노드 운영자들은 그 점유율이 낮습니다.

 

카르다노, 이더리움 둘다 모두 트레저리를 확보하고 있습니다.

카르다노의 트레저리는 현재 4.5억 달러 상당의 에이다를 확보하고 있습니다.

Lido는

- LDO 토큰 2.8억 달러 (Lido 자체 토큰)

- ETH + stETH (=자체 스테이킹 플랫폼의 이더리움) 4,000만 달러

- DAI 로 1,800만 달러

 

위임자가 자체 노드를 운영하지 않고 Lido를 사용하려는 이유는 무엇일까요

1. stETH를 모든 DEX에서 쉽게 거래 할수 있음

2. 디페깅 위험 감소. 

3. 모든 Lido가 운영하는 노드를 통해 슬래싱 위험 분산화

 

그럼 Lido를 사용하는 단점은 무엇일까요

1. 다른 노드의 성능향상을 위해 다른 노드의 성능을 저하 시킬수 있음

2. 노드 운영자의 의지와 별개로, 리스크를 공유 해야함

 

원문

https://twitter.com/dcspark_io/status/1624470491112284162?t=8gX1HUAjaRcfA9hgEX1WPg&s=19 

트위터에서 즐기는 dcSpark